QUBICSENTRUM: Journal of Management and Business menerapkan proses penelaahan sejawat (peer review) untuk memastikan kualitas, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi ilmiah setiap artikel yang diterbitkan. Setiap naskah yang masuk akan melalui proses evaluasi secara objektif, transparan, dan profesional oleh editor dan reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah.

Jurnal ini menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, yaitu identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan untuk menjaga objektivitas dan independensi penilaian.

Tahapan proses penelaahan naskah adalah sebagai berikut:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Editorial Screening)

Setiap naskah yang diterima akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan dokumen, kualitas penulisan, serta kepatuhan terhadap pedoman penulis dan etika publikasi. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dapat dikembalikan kepada penulis atau ditolak tanpa melalui proses penelaahan sejawat.

2. Penugasan Reviewer (Reviewer Assignment)

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan ditugaskan kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki kompetensi dan keahlian sesuai dengan topik penelitian. Editor memastikan tidak terdapat konflik kepentingan antara reviewer dan penulis.

3. Proses Penelaahan (Peer Review)

Reviewer melakukan evaluasi terhadap naskah berdasarkan beberapa aspek, meliputi:

• Orisinalitas dan kontribusi ilmiah penelitian.

• Relevansi topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

• Ketepatan metodologi dan analisis penelitian.

• Kualitas penyajian hasil dan pembahasan.

• Kesesuaian dengan literatur dan referensi ilmiah.

• Kejelasan penulisan, sistematika, dan kualitas akademik naskah.

Reviewer memberikan rekomendasi kepada editor berupa:

• Accept: Naskah diterima tanpa revisi atau dengan revisi minor.

• Minor Revision: Naskah memerlukan perbaikan kecil.

• Major Revision: Naskah memerlukan perbaikan substansial.

• Reject: Naskah ditolak karena tidak memenuhi standar akademik atau persyaratan jurnal.

4. Keputusan Editorial (Editorial Decision)

Editor mempertimbangkan hasil penilaian reviewer untuk menentukan keputusan akhir terhadap naskah. Keputusan editorial dapat berupa penerimaan, permintaan revisi, atau penolakan. Editor dapat meminta penilaian tambahan apabila terdapat perbedaan pendapat yang signifikan di antara reviewer.

5. Revisi Naskah (Manuscript Revision)

Penulis diwajibkan memperbaiki naskah berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer. Penulis harus menyertakan tanggapan terhadap setiap komentar reviewer secara jelas dan sistematis. Naskah hasil revisi dapat dikirimkan kembali kepada reviewer untuk dievaluasi lebih lanjut apabila diperlukan.

6. Penerimaan dan Publikasi (Acceptance and Publication)

Naskah yang telah memenuhi seluruh persyaratan akademik dan editorial akan dinyatakan diterima untuk diterbitkan. Selanjutnya, naskah memasuki tahap penyuntingan akhir, pemeriksaan tata letak, dan penerbitan sesuai dengan jadwal jurnal.

7. Estimasi Waktu Penelaahan

Proses penelaahan ditargetkan berlangsung sekitar 2–6 minggu, bergantung pada ketersediaan reviewer, kompleksitas naskah, dan kecepatan penulis dalam menyelesaikan revisi. Jurnal berupaya memastikan setiap naskah diproses secara tepat waktu tanpa mengurangi kualitas evaluasi akademik.